Al Minuto

El TRIFE nos dará la razón: PAN

Publicado por en agosto 8, 2013
juan torres saenz

juan torres saenz

*El representante de Acción Nacional en el Consejo Municipal Electoral, asegura que existe una mala interpretación del artículo 36 de la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas, pues no se restan los votos de la ASIGNACIÓN  DIRECTA  a la hora de llegar a la designación del RESTO MAYOR.

Por Marcelino García Contreras / Gilberto Zapata.

Altamira, Tamaulipas.- Juan Torres Sáenz representante del PAN en el Consejo Municipal Electoral confió en que el Tribunal Federal Electoral, les otorgue la razón y sea su partido el que alcance la cuarta regiduría que les corresponde por el RESTO MAYOR y no como se viene considerando que el Consejo General del IETAM se la asigne al Partido del Trabajo, luego de aclarar que existe una mala interpretación por los magistrados en relación al artículo 36  fracción IV de la ley, ya que después del COSIENTE MAYOR, no se restan los votos de la asignación de la regiduría por DESIGNACIÓN DIRECTA.

Torres Sáenz quien dijo ser abogado electoral, comentó que en varias ocasiones se han tenido los mismos conflictos  poselectorales en el estado y que ha sido el Tribunal Federal Electoral, el que ha corregido la mala interpretación que le dan los magistrados en Tamaulipas, al Código Electoral para el Estado de Tamaulipas.

El Artículo 36 del Código Electoral para el Estado de Tamaulipas en su fracción IV…dice…: Para efectos de este precepto, se entenderá por votación municipal emitida la suma de la votación de todos los partidos políticos, incluidos los votos nulos; por votación municipal efectiva la que resulte de deducir de la votación municipal emitida los votos nulos, así como los votos del partido que obtuvo la mayoría y de aquellos partidos políticos que no obtuvieron el 1.5% de la votación municipal emitida; por cociente electoral la cantidad que resulte de dividir la votación  municipal efectiva entre el número de regidurías pendientes por asignar; y por resto mayor al  remanente de votos que tenga cada partido político una vez restados los utilizados en la asignación por cociente electoral.

Según el representante de Acción Nacional en el Consejo Municipal;  “Lo que pasa es que el Consejo General del IETAM, no descuenta el 1.5 por ciento que exige la ley para tener derecho a una posición, ya que al momento de descontar ese porcentaje, nos deja a nosotros con un resto mayor mas alto y es donde se nos tiene que asignar esa posición que el PT pelea, pero que por ley le corresponde al PAN”, señalo el abogado Torres Sáenz.

Para finalizar Juan Torres Sáenz, consideró que la mala interpretación del Código Electoral, llevará a Acción Nacional a exigir la destitución de algunos Consejeros del IETAM, así como la inhabilitación de magistrados debido a la mala interpretación del Código, “nosotros sabemos lo que estamos haciendo pues en otras ocasiones hemos tenido los mismos casos y el TRIFE nos ha dado la razón y no creo que en esta ocasión sea la excepción”, concluyo.

 

Acerca de: redaccionnt