Columnas

Castración química a violadores: senador

PRESENCIA

ANA LUISA GARCÍA G.

            < Castración química a violadores: senador

            < Las “fintas” triunfalistas de MORENA

            < Apertura de casinos, tienen sus “bemoles”    

1.- La bancada de MORENA en el Senado de la República anunció una iniciativa para llevar a efecto la pena de <castración química a violadores>. Este será una iniciativa muy controvertido que no va pasar por el filtro de la consulta ciudadana que opera sólo para las propuestas del Jefe del Ejecutivo, pero no del Poder Legislativo.

Desde luego el tema es polémico desde el punto de vista de los Derechos Humanos, mismos que habrá examinarlos a partir de las dos perspectivas, la del violador y la de las personas violadas.

Hay que aclara que no se trata de mutilar el cuerpo del violador, como la “mochada de manos” propuesta por El Bronco de Nuevo León. La castración química reduce mediante medicamentos la libido y la actividad sexual, es aplicable en otros países para impedir que violadores, pederastas reincidan en otros delitos sexuales.

El argumento es que el año pasado hubo 4.5 millones de mexicanos (así en masculino) que fueron víctimas de la violación, aunque el punto de partida es el abuso con mujeres, pero también plantea la práctica de los pederastas.

Llama la atención el hecho de que el senador  Alejandro Armenta, quien presentó la propuesta legislativa, no forma parte de ninguna comisión que tenga relación sobre el tema de la violencia, los derechos humanos, o bien otras problemáticas sociales o de orden penal. Sería interesante conocer el punto de vista del Dr. Américo Villarreal Anaya, senador de Tamaulipas, que aunque es cardiólogo debe tener una idea más clara de lo que se deriva en el organismo de la persona castrada, sus efectos a largo plazo de la droga.

El senador Alejandro Armenta Mier  preside 2 comisiones, la de Hacienda y Crédito Público y la Bicamaral en materia de Disciplina Financiera de las entidades federativas y de los municipios. Asimismo es integrante de 4 comisiones, la de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural; de Economía; de Federalismo y Desarrollo Municipal; así como de Relaciones Exteriores.

Estaremos pendientes del desenlace de este capítulo legislativo.

2.- Resulta que MORENA convocó a conferencia de prensa en esta capital, ya lo había hecho en el sur, es una especie de relanzamiento de Renato Molina Arias, delegado nacional de Organización para Tamaulipas y en esas circunstancias llevó la voz cantante en el propósito de iniciar el “calentamiento” de la arena electoral con miras al 2019. Las famosas “fintas” de triunfalismo con las que el PRI acostumbraba construir sus proyectos con resultados exitosos, eso en sus buenos tiempos, sin embargo no llegó a tanto porque finalmente aseveró que estaban al tú por tu con el PAN.

Llama la atención que se equipare con su principal oponente al señal que ambos tienen una preferencia del 35 %, es decir en igualdad de condiciones. Eso nos recuerda la técnica del “volado”, cuando se lanza la moneda al aire ambas partes pueden ganar o perder, con un 50% de posibilidad cada uno de que caiga águila o “cara”.

Y efectivamente en esas están ambos partidos, uno y otro en el poder, sólo que en diferentes niveles el federal los del bando guinda y estatal, municipal y legislativo local los albiazules.

El capital político de MORENA y del PAN estará en los resultados que sus respectivos gobiernos proporcionen a los tamaulipecos en los próximos meses. A estas alturas la elección de 2019 no está definida y ni siquiera puede hablarse de un avance sustancial para uno y otro bando. En este proyecto Acción Nacional lleva ventaja en la oferta de candidatos que de manera extraoficial ya se mencionan, mientras que los del partido guinda todavía se asoman, con la excepción del maderense Rodolfo González Valderrama a quien el propio López Obrador lo candidateó para un puesto de elección popular durante su campaña en la zona sur.

Por otra parte, si bien la artillería azul está en 31 municipios, la guinda tiene presencia en 5 municipios y de ellos sólo 2 son grandes, Matamoros y Madero. Ser autoridad local implica cercanía con la gente, pero los efectos de la política social de López Obrador ya cabalga a lo largo y ancho del estado, incorporando beneficiarios; en la contraparte, las acciones de asistencia social del gobierno del estado también ya permea en el territorio.

En la misma conferencia de prensa Renato Molina fue cuestionado sobre los programas sociales federales que a nombre de MORENA se realizan, desde luego lo negó.

Como no están en campaña esta estrategia no será sancionada, la táctica aplicada, establece que MORENA es igual a AMLO, y el Presidente hace llegar estos beneficios de su gobierno a los más necesitados, que por cierto son mayoría en la gran pirámide social.

Pero lo mismo hizo el PRI y también el PAN cuando tuvieron el control de la SEDESOL, SEDATU y otros organismos dadivosos.

Es la misma historia, con otros protagonistas y diferentes colores.

3.- El tema de la apertura de casinos en el estado de Tamaulipas está en el debate ciudadano y particularmente del sector empresarial. Esta clase de negocios pueden detonar la economía siempre y cuando vayan de la mano de un proyecto vinculado al turismo, para ello sería ideal que el emprendimiento de las casas de juego no se abriera de manera indiscriminada sino en determinados puntos de la geografía tamaulipeca acompañados de una estrategia de desarrollo económico apoyada en una campaña externa, para propiciar la afluencia de visitantes que hagan el gasto en hoteles y demás servicios.

Los casinos en si generan poco empleo permanente, si bien traerá otro relacionado con la actividad de construcción o rehabilitación de los espacios a utilizar. Generará pago de impuestos con impacto directo a la hacienda pública. En la edición de ayer de El Mercurio, Jorge Pensado Robles integrante de la COMPARMEX, ve en esta actividad riesgos en el tema de inseguridad y fuga de la economía de Victoria entre otras ciudades.

Sin embargo los casinos cerraron hace 17 meses y por lo que respecta a Victoria no hay registro de un repunte en la economía en ese lapso, salvo los propios de temporadas del Buen Fin, Navidad, Día de la Madre, etc, que obedecen a otras culturas.

La realidad es que quienes gustan del juego se van a Monterrey, a las Vegas o buscan ferias regionales en el norte de Veracruz y San Luis Potosí, según su capacidad económica y preferencias.

Por ello insistimos en la necesidad de que la Secretaría de Desarrollo Económico elabore un buen proyecto vinculado al sector del servicio turístico, para que éstos promuevan tours de fin de semana o puentes, para integrar un círculo de retroalimentación de circulante.

La cuestión es que los casinos ya vienen, no se puede hacer reglas de inclusión o de prohibición en ciertas ciudades. Las leyes no tienen excepciones, es igual para todos, sólo hay que construir condiciones específicas para hacer transitar el desarrollo dentro de esta actividad.

 

 

Comentarios