Tamaulipas

Secretaria de Educación de Tamaulipas pretendía pagar menos año de prima de antigüedad a maestros

DAVID ZARATE CRUZ

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La Secretaria de Educación  de Tamaulipas (SET), pretendía pagar menos cantidad por prima de antigüedad a varios maestros, alegando que eran estatales y no federalizados, que a partir de 1992 pasaron al Estado, sin que los demostrara con pruebas suficientes, por lo que mediante la ejecutoria 923/2017 Magistrados Federales otorgaron el amparo para que la autoridad laboral desincorpore los argumentos de la Administración Estatal.

El Magistrado Jorge Cristóbal Arredondo Gallegos, del Tercer Tribunal Colegiado  de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región con sede en Saltillo, Coahuila, determino que, en el caso a estudio no existen medios de prueba que justifiquen que el   Estado, con motivo del decreto de 22 de mayo 1992, del Convenio de Transferencia de los Servicios de Educación Básica, se sustituyó en las obligaciones laborales, de ahí que se estime, no les resulten aplicables las normas expedidas por las legislatura del Estado.

El 6 de septiembre del 2017, se recibió en el Poder Judicial Federal en esta capital, la demanda promovida por varios maestros en contra del Tribunal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios (Tcatsem), por el Laudo de 17 de agosto de 2017, dictado dentro del expediente laboral 474/E/2016, considerándolo violatorio de las garantías de seguridad jurídica y debido proceso.

En un principio, el veintiocho de junio de dos mil dieciséis, varios maestros demandaron al Estado ante el Tcatsem, las siguientes prestaciones: “Prima de Antigüedad,  prima vacacional, vacaciones, aguinaldo, media hora interjornada, dos horas extras diarias  por el último año laborado y por todo el tiempo que duró la relación de trabajo”; el diecisiete de agosto de dos mil diecisiete, se emite el Laudo, condenando al pago de la prima de antigüedad a partir del 22 de mayo 1992.

Ante ello, los maestros recurren al juicio de amparo, señalando que la copias del mencionado decreto es insuficiente para acreditar que formaron parte del paquete de personal transferido al estado; que el contenido del mismo debió robustecerse con diversas pruebas, por acuerdo del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el expediente fue enviado al Centro Auxiliar de la Décima Región con sede en Saltillo, Coahuila,

El Magistrado Jorge Cristóbal Arredondo Gallegos, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, las copias de  los comprobantes de pago de  31 y uno de diciembre de 2015, a nombre de los trabajadores; como de las inspecciones de la intención del demandado, respecto de  los recibos de pago de  los actores, el  funcionario que  las practicó anexó un documento impreso del archivo electrónico de cuyo contenido se advierte la leyenda: Secretaría de Educación “SEP”.

El pleno judicial otorga el amparo para que el Tcatsem, deje insubsistente el laudo reclamado; dicte uno nuevo en el que: A. Desincorpore el argumento que le sirviera de sustento para establecer la prima de antigüedad en la forma y términos que lo hizo y bajo  los  lineamientos contenidos en la presente ejecutoria, determine si la antigüedad señalada por los actores es la que debe regir en el contradictorio de origen, entre otros.